Sociedad



LOS INTELECTUALES, ¿QUIENES SON?

Como consecuencia de las apariciones de Carta Abierta y hace pocos días de Fundamentos 12 ,dos grupos constituidos por grupos de los denominados, auto denominados o reconocidos por terceros como “intelectuales”, otorgándoles una categoría que supone que todos ellos poseen una capacidad superior de conocimientos, de reflexión, de actualización, etc., que los autoriza y por lo tanto les reconoce derechos especiales, para manifestarse sobre la realidad nacional, internacional, sin límites de temas, y como es tan especial este reconocimiento, creemos que ha llegado el momento de poner de manifiesto cuáles son las condiciones que deben poseer esos grupos de intelectuales para gozar de ese distingo, que comienza desde el mismo momento en que por ser intelectuales reconocidos gozan de los privilegios de ser consultados, entrevistados, publicados, escuchados, leídos y respetados.
Por ejemplo el que escribe estas líneas posee el título (minusválido en el reconocimiento social) de Contador Público Nacional primero al que sumó posteriormente el de Doctor de Ciencias Económicas.
Es docente universitario desde hace más de 50 años habiendo publicado cinco libros, tres de ellos sobre temas de su especialidad, Costos, uno sobre Pedagogía Universitaria contrastando teorías con realidades y otro, titulado “Reflexiones”, que se ocupa de declaraciones, conductas y actitudes de los últimos 2000 años de la humanidad. Posee una biblioteca de más de 4000 libros, de todos los colores y pensamientos, generalmente opuestos a los suyos propios, de modo de mantener con ellos debates permanentes sobre los temas más diversos.
Como durante su larga trayectoria vital ha escrito y publicado centenares de artículos referidos a la realidad nacional en todos los campos, posee una autobiografía no editada que suma más de 360 páginas de todos los temas de la realidad nacional e internacional que le han preocupado durante su larga vida.
Sin embargo, en ningún momento ha considerado que pueden serle reconocida la categoría de ser un “intelectual”.
¿Qué me falta o faltaría? Quizás la más significativa sería de poseer un pensamiento proveniente de la “matriz genética” con la cual nací, el hogar de un obrero en que me crié, las condiciones de mi vida posterior, que me han hecho actuar limitadamente en los diversos campos sociales, con un predominio, una capacidad de análisis, de todos esos condicionamientos que han marcado mi vida toda.
Y considero que todos esos factores son los me han impedido alcanzar el reconocimiento para ser incorporado a la categoría superior de INTELECTUAL. Son fundamentales dado que solo es un intelectual el que posee la condición primigenia de DUDAR, aceptando que todas las actividades humanas y sobre todo aquellas que conducen a la formulación de verdades absolutas, es decir, que no pueden, como no pueden hacerlo ninguno de todos el resto de seres humanos, superar la condición de ser totalmente RELATIVAS.
La relatividad de todas las conclusiones, opiniones, actitudes, análisis, etc., a las cuales arriba en cualquier campo el quehacer humano, es, valga la paradoja, ABSOLUTAMENTE RELATIVA.
Por eso, el que no duda, no es un intelectual y, por ello, yo que tantas discusiones tuve y tengo con todos los contenidos de mis lecturas sin dudar de mis verdades no puedo poseer la condición de ser considerado un INTELECTUAL.
Quien crea en que las verdades que pretende emitir, que proviene de sus genes, de su hogar, de sus condiciones generales de vida, pueden ser recibidas y aceptadas como absolutas y así impuestas al contexto social no será nunca un intelectual. Las verdades en el mundo real sólo pueden ser recibidas por sus interlocutores con una aceptación general manifestadas por el “sí, pero……”
Pongamos un ejemplo derivado de mis propias conclusiones producto de mi especialidad profesional:
“¿pueden aceptarse condiciones absolutas en el funcionamiento de los mercados que implican que las decisiones tomadas por esa entelequia sean consideras como absolutas? Para nosotros es NO Y PARA MUCHO SIN EMBARGO ES SI."
Domingo, 15 de enero de 2012


-----------------------------------------------------------------------


TODOS SOMOS INFRACTORES

La derecha y los derechosos ante cualquier acontecimiento social, que infrinja una ley, solicitan aumento de penas, al margen de la magnitud, edad o sexo, de los infractores. Pero omiten hacer referencias a su propia conducta.
En general, todo argentino tiene una opinión negativa con respecto a la política y a los políticos que se expresa con una fraseología sintética: ”son todos chorros”.
Los empresarios, que con toda seguridad evaden los impuestos que se les imponen a sus actividades, reunidos en un bar a tomar un cafecito, expresan esa opinión muy sueltos de cuerpo, en tanto evaden la casi totalidad del IVA, de Ganancias y también si pueden con una “buena” organización interna, los aportes patronales y también las retenciones impuestas a su personal. El trabajo en negro es una avivada que compete a todos los que pueden utilizarlo.
Otro tema, es el no pagar sobre las nuevas construcciones o los agregados a las existentes, por lo cual no abonan el impuesto inmobiliario provincial emergente. Al mentir con respecto al IVA se miente también con relación a los impuestos municipales derivados del mismo hecho imponible. El trabajo en negro se reitera en las ventas en negro, con un ejemplo fenomenal que se reitera en los mercados de abasto que cuando quiso corregirlo, le costó la primera huelga que perdió al hombre que todo lo podía,  o sea Perón.
Los únicos que sufren el pago de sus obligaciones dado que las deben satisfacer ante los denominados agentes de retención, son los trabajadores, empleados y demás, a los cuales esos agentes les hacen las retenciones legales correspondientes, con la “ventajita” de que esos valores que deben depositar en los primeros días del mes siguiente, quedan en su poder aun con el riesgo de ser descubiertos, con la ventaja de que si ello sucede no serán considerados como ladrones sujetos a la  leyes penales sino denominados evasores que podrán cumplir sus robos con plazos e intereses especiales, sin salir en los diarios ni en los noticieros.
Las leyes amparan esas conductas, existen ejemplos en el país relaciones con los robos de mercaderías que descubiertos por los propietarios o encargados, sufrieron la agresión física del asaltante, lo que motivó una sanción por “robo con agresión” de ocho años, si, 8 años de prisión.
El evasor que puede calificarse como un ladrón que agrede a toda la sociedad, recibe una sanción  que no pasa más allá de los intereses punitorios.
Todos somos infractores, titulamos este trabajo, aceptando que alguno se queje de esta generalización, pero que nos perdone si exageramos, lo que es producto de nuestra condición profesional, que ha vivido todas estas experiencias que son totalmente reales y comprobables. Es una conducta “argentina” que podemos asignar también  a todos los ciudadanos del mundo.
El dinero “dulce” tiene una dulzura especial, como pasar un semáforo en rojo, una avivada justificable y aplaudible, aún a riesgo de que quienes la ejecutan pierdan su propia vida, y la sus familias, o la de los transportados por un  colectivo.
Quizás, como resultado de este segundo análisis debamos extender que lo que estamos refiriendo es un comportamiento referido a la condición humana.
Lo notable o por lo menos lo rescatable es que el Estado puede obtener mejores comportamientos a TODOS los infractores, mediante el dictado de normativas destinadas a sancionarlas y antes para verificarlas.
En primer lugar, normativas que amplíen la calificación de responsables al margen de los valores monetarios afectados, como rige en el impuesto a las ganancias, bajo el concepto de que antes que el valor de la infracción debe ser anticipado  y, por lo tanto, juzgado, por lo tanto, por la conducta que conlleva y habilita esa infracción.
Por ejemplo en Página12 de fecha martes 7 de febrero de 2012, se nos hace saber que en la Pcia. de Buenos Aires se ha localizado un country no declarado.
Si existe la responsabilidad ineludible del profesional ingeniero o arquitecto, o propietario o empresa del loteo, por qué no juzgarlos como responsables de la denuncia del final de obra, o por qué no se extiende a la sanción en  inhabilitar la propiedad adquirida para sacarla a remate púbico, como sanción de máxima.
Lo mismo, con los profesionales contables que certifican balances elaborados sobre la base de datos falsos, con disminución de las existencias, mejoras pasadas a gastos, ventas en negro, declaraciones de sueldos y salarios incrementados, anormalidades pasadas a costos, capacidades normales incorrectas, vidas útiles menores a la real, y un sinfín más que podríamos seguir agregando, como la de síndicos que en vez de representar y vigilar los intereses de los accionistas menores se suma a las resoluciones dictatoriales de los directores.
Y la de los directores de sanatorios y hospitales que adquieren productos medicinales vencidos o con fecha muy próxima para ello pagando menores precios.
Quedan muchos más en todas las actividades de lucro que no cumplen con sus obligaciones fiscales en las cuales participan  los responsables directos y sus colaboradores.
Como ejemplo final citemos el caso de una gran empresa de auditorías mundial que acompañó en años recientes a una gran empresa que usando una metodología incorrecta, presentaba estados contables destinados a generar falsos incrementos accionarios.
Cuando en nuestra condición de miembros activos de la APDH propusimos que la primera medida del gobierno de Alfonsín  fuera la de liberar  de las obligaciones jerárquicas a todos los componentes de las fuerzas armadas de modo que tuvieran libertad absoluta para dar a conocer todos los actos incursos en desconocimiento de los derechos humanos de los que tuvieran conocimiento, sostuvimos una similar posición con respecto a todas las inconductas como las referidas, al margen de su importancia y consecuencias, pero todas basadas en nuestras propias inconductas de las cuales somos exclusivamente responsables.
Martes, 7 de febrero de 2012


----------------------------------------------------------------------------


LOS MALVINEROS NO PUEDEN COMER BANANAS

Los comentarios que a continuación efectuamos serían solamente risibles si no tuvieran origen en un diario argentino, La Nación, que así nos ha hecho saber mediante una “alarmante noticia” publicada en su edición de días pasados. Deja constancia así, de que la imposibilidad de los isleños es el resultado de la negativa de los países americanos, que apoyando a la Argentina, han decidido, en conjunto, que los barcos con bandera de las Islas no se abastezcan en sus respectivos puertos.
Ante tan alarmante situación ya que las bananas proveen de una buena cantidad de hierro que a los malvineros aparentemente les falta, y, considerando que como seres humanos generosos y pacíficos, los argentinos tenemos la obligación de aportar a la solución de esa cruel falencia, hemos procedido a elaborar unas posibles soluciones que permitan aportar a la provisión de bananas.
Partamos de la base del siguiente cálculo. Siendo las habitantes de esas islas invasores e ilegales supuestos “dueños” de esas frías y destempladas tierras, procedan a devolvérnoslas y regresen a su país de origen, Inglaterra, donde seguramente encontrarán bananas a montones, y si no las hay pueden traerlas gratis de las islas del Caribe de las cuales ese país mantiene su decisión de seguir ocupando con toda ilegalidad nacida de sus procedimientos colonialista.
Como esta solución puede ser considerada un poco exagerada dado que tendrían que trasladarse en pleno invierno con todos sus bártulos, tenemos otra que confiamos acepten.
Dos mil habitantes a una banana diaria de modo de que puedan suplir su carencia de hierro y si no las pueden comer traten de metérselas en el cuerpo por otra parte además de la boca, nos daría la siguiente operación:
2000 x 365 = 730.000 bananas anuales
730.000 / 12 = equivalen a 60.833 docenas
Cada docena puede ocupar un tercio de m2
Las 60.833 docenas hacen necesario para transportarlas / 3 =      20.780 m2
Para transportarlas y aun así, antes, para comprarlas pueden solicitar un crédito al banco de Inglaterra que seguramente se los dará, por el importe resultante que algún importador  inglés les cobrará no muy elevado porque tampoco las ha pagado a valor real ya que han sido robadas en su función de antiguos piratas y filibusteros a los que la Reina les ha autorizado y para que al que robe más otorgarle el título de SIR.
En fin, creemos que el asunto de la financiación  será un problema fácilmente superable. Nos queda el almacenaje, que tiene que ser en frío, también fácil de arreglar ya que frio sobra en Malvinas y sus alrededores.
Nos queda el transporte, para lo cual proponemos que sacando los misiles y demás armamento que posee el destructor que ya está cerca, obtendrán espacio y si no les alcanza tienen al submarino con arsenal atómico para llenarlo de bananas como complemento.
Así, y con esta gran colaboración de nuestra parte, tendrán bananas por un año que quizás les duren más debido  a que a algunos de los isleños no les gusten para los cual podríamos hablar de manzanas u otra fruta de nuestra Patagonia pero de los cual no conviene avivarlos mucho no vaya que le echen el ojo y sostengan que también es de ellos, total la plataforma submarina se puede medir del derecho y del revés. A  los chorros no se les  puede dar confianza, no paran hasta no afanarte todo.
Confiamos en que ambas soluciones son pasibles de ser puestas en marcha y como el “destacado diario La Nación ha tenido el acierto” de hacernos conocer este problema de la falta de bananas, pedirle al mencionado diario “argentino” que se los trasmita a los isleños cumpliendo a satisfacción y seguramente, con placer, el papel de cipayos  que tanto les gusta.
¡Allá van las bananas, quédense tranquilos, estos argentinos son boludos de marca mayor, y por si acaso manden fruta para los muchachos del diario! Es un buen título de primera página para el pasquín que también es socio en Papel Prensa.
Viernes, 10 de febrero de 2012


-----------------------------------------------------------------------


LOS “INTELECTUALES” Y EL GORILAJE: "LAS MALVINAS NO SON ARGENTINAS"

El tema de las Malvinas y las barbaridades sostenidas por el Primer Ministro Inglés están dado lugar a que un grupo de Gorilas habitantes de las pampas de nuestro país, denominando como pampas a los sitios más selectos de la ciudad de Buenos Aires, abandonara sus cómodos habitáculos, decidieran dar a conocer un comunicado para ser leído por toda la ciudadanía, y en caso contrario solo por sus amiguitos pequeños gorilitas, mediante el cual nos comunican con total desparpajo e ignorancia que la Argentina no tiene derechos propios y reconocidos  por las Naciones Unidas y por todos los países americanos, desde la primera resolución que data de 1965.
¿Son ignorantes? ¿Son brutos? ¿Son traidores? No, a pesar de que algún calificativo de los citados puede venirles bien, lo que en realidad son es que son GORILAS, ya que actúan hasta en este tema cuyo reconocimiento está incluido en la propia Constitución Nacional, a la cual desconocen; ya que este calificativo de GORILAS es de conocimiento de todos los argentinos desde, cualquiera fuera su grado de información y de escolaridad como para que  TODOS, TODOS lo entiendan y lo hagan suyo, y como resultado, nos acompañen en el juicio que pasamos a formular.
Cuando nació esta calificativo y se difundió, generalizándolo, de modo tal que el GORILA  es ese extraño personaje en cuyo corazón y mente se genera un odio servil y total que le obtura el cerebro, a tal punto que a pesar de que la realidad los contradiga, él, el GORILA, siempre se opone, aun cuando esa realidad lo favorezca.
Es tan ridículo su comportamiento que, por ejemplo, puede tratarse de un bancario o de un monopolista y también de algún docente, o ricachón que recibe de la explotación de miles de hectáreas  recibidas en herencia como resultado de los regalos que el Gral. Roca le hizo a su abuelo o bisabuelo o tatarabuelo, luego de matar a cuanto indígena se le opusiera, al de Martínez de Hoz le regaló 2.700.000 has y a otros otro tanto, que sin  siquiera conocer las tierras recibidas viajó a las ”Uropas” hasta con una vaca para que sus hijitos pudieran tomar leche argentina.
Es GORILA  en cualquier  circunstancia, favorecido o no, dado que a veces hubo que apretarlo con decisiones de gobiernos y de mayorías parlamentarias surgidas del voto popular, es decir, con todo el derecho que le otorga el voto democrático. Claro que, en este segundo caso, el GORILA se pone más agresivo y en estos casos llama a las fuerzas armadas para que den un golpe y liquiden, como acabó de suceder entre 76/82 a miles de argentinos.
Pero, como el GORILA ES SIEMPRE GORILA, se opone sin más razones que su ODIO visceral, que le impide ver, analizar y apoyar. Y como la historia lo muestra, también es capaz de llegar al punto final que es el de hacer desaparecer físicamente a sus oponentes.
Recordemos para que todos comprueben que no  estamos exagerando que la pitonisa llamada Carrió dijo en una oportunidad, “nos piden que  los matemos”, en tanto el periodista también GORILA la escuchaba con una sonrisa sobradora.
El ODIO se transfiere en la conducta del GORILA A TODO EL SECTOR SOCIAL compuesto por la gente de trabajo, o todos los componentes de los sectores populares, y a veces es tanta la publicidad y la propaganda que amplían y tratan de justificar sus conductas, que suman a algunos miembros de esos sectores que ansían cambiar de la clase social a la cual pertenecen, sin advertir que solo los toleran a su lado hasta el momento en que alcancen el poder, para transformarlos en las primeras víctimas pagándolos así por el papel de idiotas útiles que desempeñaron.
El caso actual de un grupo de GORILAS que ha pasado a sostener que Argentina no tiene derechos sobre las Malvinas, es singular, compuesto por un grupo de alcahuetes y periodistas que viene publicando su inédita y arbitraria posición, por ejemplo, Lanata, Caparrós, y  otros que se escapan por olvido circunstancial, y también por alrededor de veinte auto-calificados de “intelectuales” por los anteriores, entre los cuales incluyen a algunos que no saben hacer la O con el culo de un vaso, (Iglesias) y otros sí, que lo son, pero que su condición de GORILA esencial les impide ver su horrible comportamiento que los transforma del calificativo de gorilas, el cual pueden tratar de explicar con falsas razones, en uno nuevo, descalificante, que los acompañará hasta después de su desaparición física, de TRAIDORES A LA PATRIA .
Viernes, 24 de febrero de 2012


------------------------------------------------------------------------------------------------------------


LA BOLSA: LA TIMBA Y LOS GILES

Desde hace unos años, los medios informativos argentinos siguiendo las costumbres de otros del mundo desarrollado, nos abruman dando a conocer los niveles al que cotizan las acciones de las empresas participantes de la denominada BOLSA, poniendo de manifiesto las cotizaciones de esos papeles, todos coordinados, para que sus voceros en la TV y sus escritos en los diarios nos asusten con las variaciones diarias (subieron el 15% o bajaron el 20%), tratando de hacernos creer de la tremenda importancia que en las economías nacionales y, consecuentemente en la vida de cada uno de nosotros, que no jugamos, que la vemos desde afuera, tienen esos cambios.
En estos últimos días de grandes crisis esas informaciones nos aterran mediante las expresiones de “serios” analistas que nos quitan el sueño y hasta las ganas de comer.
Lo gracioso y lo particular, resulta del hecho de que el valor de las acciones de la empresa X, o mejor aún de todas las empresas cotizantes son el producto de lo que aseguramos se trata en la realidad de la “TIMBA DE LA BOLSA”, similar a una partida de póker o una carrera de pingos.
Ello es tan así, que podemos demostrar que para el caso de que los valores accionarios suban, suben los de todas las empresas en el mismo día, aún las de aquellas que se encuentran en un concurso de acreedores, respondiendo al decir de un supuesto banquero que por la TV inglesa le explicaba a un periodista que “cuando alguno vende vendemos todos y si en vez de vender compra, compramos todos”.
Pero, además, suceden actos más graves que podemos incorporar  a las más diversas estafas inventadas por los jugadores de bolsa, que jugando a la compras y las ventas, obtienen jugosas ganancias y también sufren similares pérdidas, como dijimos más arriba al comparar a las bolsas con el juego de póker o el de las carrera de “nobles”.
A veces los caballos corren mejor luego de haber recibido una inyección o doping, o se juega con cartas marcadas y así también, en las Bolsas, mediante el acuerdo de dos o más participantes se hace subir o bajar el precio de alguna acción en particular para que los giles, sin advertir la maniobra les sigan el juego.
Hace ya varios años  recordamos que mediante el acuerdo realizado entre funcionarios de una empresa, profesionales contables y el presidente del Mercado de Valores de Buenos Aires, se ejecutó una maniobra destinada a levantar el valor accionario de una empresa rosarina, se llevó a cabo una maniobra como la descripta que podemos señalar porque se hizo pública y hubo sanciones, pero que, obviamente, deben haberse desarrollado otras similares no descubiertas.
Concluyamos estos comentarios con un ejemplo de estos días. Todos sabemos  que la empresa Repsol, de capitales españoles, que se dedica a la explotación del petróleo en el país tiene problemas con el gobierno nacional y que alrededor de las posibles medidas que las autoridades pudieren llegar adoptar circula que una de ellas llegara a la expropiación. 
Como resultado de esos chismes, existen reuniones entre funcionarios nacionales y representantes empresarios cuyos resultados, según los medios de información o mejor dicho de “desinformación”, la balanza de las soluciones se inclinan hacia una u otra de esas medidas.
Cuando las versiones que circularon eran la de las posibilidades de la expropiación las acciones de YPF-Repsol cayeron estrepitosamente, al día siguiente y en momentos en que en otro ámbito se sucedía el discurso de la Presidenta inaugurando el nuevo período legislativo, el runrun cambió, se dejó trascender que esa expropiación no se iba a poner en práctica, las acciones de la empresa mencionada subieron también estrepitosamente. La Bolsa y su comportamiento de TIMBA funcionaron perfectamente, algunos perdieron y los  que el día siguiente  vendieron, ganaron sumas millonarias.
Quienes acertaron y quienes no se distinguen entre los primeros que tuvieron la “posta” y de los que no.
La conclusión y el consejo que debemos darle a los que con unos pesos quieren ganar en  LA TIMBA BOLSERA que lo piensen dos veces y que si no pueden participar en el TONGO del sube y baja, hagan como el tango que cantaba Gardel diciendo “no vayas al puerto que es pa’ cachar giles”.
Lunes, 5 de marzo de 2012


------------------------------------------------------------------------------------------------------------

OLMEDO Y SUS PROPUESTAS

Es costumbre que cuando en el desempeño de cualquier actividad tiene comportamientos o actitudes fuera del rango establecido por lo común a los seres  humanos se los caratulen de “locos”.
Esta costumbre es muy repetitiva en los jugadores de football y existen de la misma una larga nómina, en este deporte, que así han sido caracterizados por lo periodistas del rubro, agregando a sus apelativos el agregado de loco. Por ejemplo, el loco Gatti, el loco Corbatta y también a muchos otros que podríamos agregar en esta lista. Y a ninguno nos  parece mal y hasta lo celebramos.
Claro que el tema se nos complica cuando la realidad nos indica que además de esos locos calificados como tales por sus habilidades extremas y especiales, existen en las sociedades humanas otros locos reales, algunos mansos e inofensivos y otros muy peligrosos que deben ser  sancionados y reprimidos para evitar que dañen la vida ajena por su capacidad irreprimible para  ellos, de hacer daño.
Todos esos “locos” malos que requieren una sanción y así se les aplica, ejemplo a los violadores mandándolos a la cárcel, identificándolos ante sus vecinos, lo que impide su regreso luego de cumplida la pena y liberados que vuelvan a las andadas.
Pero existen personas o personajes que no estando satisfechos con esas sanciones que vienen proponiendo aumentarlas a los cuales por la singularidad de sus ideas corremos el riesgo de incluirlos en ese conjunto al que denominarlos “locos”, locos lindos, cuando en realidad son altamente peligrosos sobre todos si poseen riquezas inmensas y por lo tanto poder y, además, tienen participación política, son diputados o senadores y quizás hasta se propongan algún día para llegar a ser electos como Presidentes del país; todo ello agrava las posibilidades de que el error de sumarlos al grupo de los buenos pueda ocasionar un futuro altamente  peligroso para el resto de los habitantes, ya si es un loco malo y llega a aumentar sus niveles de autoridad las consecuencias puede llegar a niveles peligrosísimos.
Y como estamos observando que existe entre nuestros conciudadanos una persona que posee ambas condiciones, es rico a RICACHÓN, porque es propietario de 35.000 has. con sembrado de soja en Salta y, además, otras miles en Santiago del Estero donde ya se comprobó que explota servilmente a su personal, y ya tiene un cargo político relevante, es decir, las condiciones básicas para hacer mal, es necesario, indispensable, tomar medidas para detener su avance ya, antes que tenga poder para ejecutar sus maldades.
Nos estamos refiriendo a Olmedo, el de Salta, el de las 35.000 has de campo, el de las otras miles en Santiago, que desde hace unos meses viene proponiendo arbitrarias medidas para sancionar a los homosexuales y a los violadores que demuestran  que, basado en su ignorancia supina, predica en ambos temas, complejos hasta para los mejores especialistas, opina libremente como si fuera un sabio, sobre lo que hay que hacer.
Si hay actitudes y conductas cuando tienen su nacimiento en personas de elevados conocimientos que pese a ello, son contrarias a toda lógica y ecuanimidad, cuánto más peligrosas resultan cuando solo tienen origen en la cabeza de un ignorante que confunde sus poderes económicos de los cuales han derivado también sus poderes políticos, para impulsarlas y promoverlas. Recordemos a Hitler, inteligente, pero loco malísimo. 
Quizás ni ellos mismos lo adviertan pero cuando actúan así podemos considerarlos como él, Olmedo, pretende hacerlo con los homosexuales y violadores, dado que también debe ser incluido en la categoría señalada de locos malos, sabiendo que el término de locos es solo una forma simple de denominarlos a quien posee la mente alterada como lo demuestran esas propuesta; es una mente que debe ser corregida para cortar todas sus posibilidades de hacer daño.
Y afortunadamente existen procedimientos médicos quirúrgicos destinados a eliminar del cerebro todas las posibilidades de hacer el mal, como Olmedo propone, la castración y los baños exclusivos para los violadores y homos, nosotros tenemos el  deber después de este análisis de la conducta del referido Olmedo, proponer que le corten en el cerebro los cables necesarios para transformarlo en un ser humano manso y comprensivo que no pueda dañar.
Miércoles, 23 de mayo de 2012


------------------------------------------------------------------------------------------------------------


LA DESPENALIZACION DE LOS CONSUMIDORES DE DROGAS

Un debate muy interesante de cuyos resultados depende el mantenimiento o no de los castigos penales derivados, que producirá culpables o inocentes. Lo primero que puede advertirse entre los oponentes en este debate es que, como en principio no era dable de esperar, se muestran dos grupos con una clara identificación en otros campos del pensamiento o mejor dicho ideologías, que aparecen claramente delineadas en la sociedad argentina. 
Mientras que uno de esos grupos expresa su relación con lo que se denomina derecha, dado su oposición a ultranza con las posibilidades de poner en marcha una política de despenalización, por lo cual está claramente identificada con otras posiciones que así lo señalan, tales como su oposición a las decisiones en general y en particular del gobierno actual, es decir, en contra de todo; al otro grupo estos mismos derechistas lo acusan de pertenecer a la izquierda, como lo escuchamos en un programa de TV reciente, en el cual uno de los que se opone acusaba al otro de zurdo y hasta casi llegó a pegarle, lo que no consiguió debido a la pronta reacción del periodista invitante.
Planteadas así las cosas por el sector de derecha, nos parece una simplificación absurda mediante la cual se evita la realización de un debate muchísimo más amplio que nos permitiría a todos informarnos y decidir con respecto a cuál sería la solución más correcta, aunque nunca lo  será absoluta y definitiva, dado que en ella quedarán incorporados matices influyentes referidos al nivel de comportamiento de la sociedad en cada momento histórico.
Los que ya tenemos unos años encima debemos recordar los cambios en las costumbres y hábitos que influían en nuestra juventud, totalmente contrarios a los de la juventud actual, para tomar conciencia de los cambios habidos, cambios a los cuales hemos tenido que aceptar  a regañadientes en tanto, pasados los años, hoy los observamos con total naturalidad.
Un ejemplo claro y sencillo nos da la razón. Hasta no hace muchos años, 1950, las piletas de natación no aceptaban el uso común de hombres y mujeres, lo que si bien a algunos nos parecía una tontería mayúscula, lo aceptábamos sin protestar mayormente.
A fin de año para las fiestas los jóvenes nos quedábamos junto a nuestros padres y hoy en día nuestros hijos y nietos no lo hacen, y en el ejemplo anterior, los actuales hábitos aceptan el baño común con mínimas prendas.
Como advertimos que estos ejemplos usados solamente para una clara interpretación de los cambios que día a día, quizás sin advertirlos, vienen sucediendo y son aceptados, lo que no quiere decir que tengan la misma significación e importancia el hecho de bañarnos juntos y disparar de las reuniones anuales, con el tema en tratamiento, o sea, el problema de la penalización o no del uso de las drogas.
Traigamos otros ejemplos reales sucedidos en otros países, por ejemplo, los Estados Unidos de Norteamérica, que nos fueron prolijamente informados y documentados mediante el cine, con la difusión de gran cantidad de películas que nos exponían las consecuencias del dictado de la denominada “ley seca”  destinada a prohibir el consumo de alcohol entre sus ciudadanos, lo que dio lugar a la creación de verdaderas mafias de fabricantes y asesinos como la del famoso Al Capone que, además, con la acumulación de riquezas y poder les permitió ser los dueños de ciudades enteras como Chicago, lo eran también de todos los poderes públicos, intendentes, concejales y jefes policiales.
Este ejemplo real y objetivo, como el que podemos citar en otro orden, la prohibición de la pedofilia que a pesar de las sanciones dispuestas por la ley sigue en pie, con la participación probada de hombres de la Iglesia, una institución oficialmente ligada al pensamiento de la derecha, en este y el resto de los países del mundo en el cual actúa; Iglesia que no impide la pedofilia en tanto impone el celibato obligatorio.
Por eso insistimos que consideramos una ridiculez esta reducción de la derecha a un problema con los “Zurdos”, queriendo dividir en otro tema a la sociedad argentina mediante un debate banal y estúpido que reduce las decisiones y le quita validez y profundidad a los análisis.
Recordemos para certificar esta afirmación que todos, derechistas y zurdos, entre los cuales me coloco, tenemos hijos y nietos y hasta biznietos como es mi caso, y no tenemos derecho a simplificar este problema desde la óptica miope que emplean los que sí quieren hacerlo desde la óptica reduccionista a la que nos conduce sus posiciones en otros temas, para recordarle simplemente que en la época de los prostíbulos los mismos eran alquilados con exclusividad por los señores ricos para el exclusivo uso del que ponía el dinero y sus amigos, de lo cual también podemos dar ejemplos, como en el caso del aborto al que las chicas de familias “bien” acuden para lavar sus pecadillos  a consultorios bien provistos, en tanto las parteras barriales matan dos  o  tres centenares de miles al año de las muchachas que carecen de dinero para hacerlo.
Y en el caso particular del consumo de drogas participan también los chicos y chicas bien, sin riesgo de ser detenidos como tampoco lo son los que en los autos de sus papás atropellan y matan, sin castigo, como existen ejemplos a granel en nuestra sociedad y en todas las sociedades del mundo en las cuales la existencia de los poderosos del dinero abundan y abusan para desgracia del resto de los mortales.
Finalmente y para adelantar nuestra conclusión, no como zurdo sino como un padre, abuelo y bisabuelo preocupado por una numerosa prole que está sujeta a los mismos problemas que atañen en principio a la juventud, aunque el consumo de drogas se expande a diferentes edades, creemos que lejos de castigar al consumidor, que es una víctima a la cual hay que apuntar todas las medidas destinadas a su rescate, dedicando todos los esfuerzos a perseguir a los traficantes; que cuanto más prohibiciones existan destinadas a los consumidores más tendrán la seguridad de aumentar sus inmensas ganancias.
Despenalizar el aborto, como despenalizar el consumo de drogas, como ya sucede en otros países del mundo, es una obligación que deberá tomarse, ya que no se trata de una disputa entre derecha e izquierda, sino entre seres humanos que aceptan porque los cambios así lo imponen,  porque las sociedades, aceptémoslo o no, CAMBIAN PERMANENTEMENTE.
Persigamos a los culpables no a las víctimas, esa es la resolución que debemos apoyar.
Miércoles, 6 de junio de 2012