Un punto de partida clave para efectuar el análisis del comportamiento
de un grupo bastante numeroso de compatriotas que siempre, siempre, siempre, se
oponen, a veces expresadas más o menos correctamente y en otras oportunidades
con gruesas “guasadas”, a todas las medidas, actitudes, dichos y discursos de
los hombres y mujeres que conforman los funcionarios de distinto nivel
comenzando por la Presidenta Cristina, en casi todos los casos exponiéndose al
ridículo y la farsa de todos aquellos que más equilibrados observamos que si
ello es así, simplemente expresan su ODIO, con el que van más allá de todo
límite, de toda crítica, de toda lógica oposición a la que tienen el derecho
que las leyes y la propia Constitución Nacional les otorga y reconoce, salvo
que, como consecuencia de ese ODIO DESCOMUNAL caen en un risible ridículo.
Advirtiendo que algunos de
ellos al expresarse, en todos los casos basándose exclusivamente en sus ODIOS,
siendo intelectuales de nota (Sarlo), políticos prestigiosos o periodistas
reconocidos, comprometen definitivamente esas condiciones (Carrió, Alfonsín,
Aguad, etc) y otros que no tienen ningún nivel respetable (Iglesias, Macri) y
por lo tanto nada tienen que perder porque nada poseen para perder, por correr
los riesgos a los que se exponen.
Pasemos una rápida lista a
esas conductas que nos permiten y autorizan a sostener que sus expresiones y
conductas se basan en el ODIO, UN ODIO CERRIL Y ABSURDO, UN ODIO FENOMENAL,
IRRACIONAL Y ABSURDO.
CARRIÓ en un canal de TV: “nos piden que los matemos”.
SARLO, comentando el discurso de la Presidenta en el acto de
inauguración de las sesiones del poder legislativo: ”Se comparó con Napoleón,
imagínense si eso lo hubiera hecho Obama comparándose con los próceres de la Independencia, que ridiculez”
LANATTA: “ofreció tres
viajes por día hacia las Islas Malvinas cuando a Córdoba no se efectúa esa
cantidad”, cuando en realidad la Presidenta dijo, “tres vuelos semanales” y de
Buenos Aires a Córdoba salen, los lunes, 9 viajes.
ELIASCHEV: “qué ridículo,
hizo transitar a contramano a los Granaderos” y “en el bicentenario todos eran
ajenos”.
Y los casi 20
“INTELECTUALES” que apoyan que son los
kelpers los que tienen derecho a la “autodeterminación”, cuando son ciudadanos
ingleses que votan al gobierno inglés, lo que nos obliga a razonar que si en
vez de derrotarlos cuando invadieron Buenos Aires y se hubieran quedado un
tiempo muy corto, con el mismo razonamiento, tuvieran derecho a la
autodeterminación sobre la soberanía de nuestra capital.
En fin, ¿puede existir otra
motivación que les asignamos refiriéndola al ODIO, EXCLUSIVAMENTE AL ODIO y
NADA MAS QE AL ODIO? Porque si no fuera así la única otra causal que podríamos
imputarles, que quizás sea más correcta sería la del DINERO que es uno de los
objetivos que mueven a los seres humanos, siendo el otro la posesión del PODER,
en este caso un pobre poder de ser mencionados y entrevistados por los diarios
y canales de la TV que les otorgan el carácter de la condición de sabios e
importantes.
Quizás deberíamos realizar
una encuesta entre todos ellos, preguntándoles si los mueve LA GUITA O LA
FIGURACIÓN.
Pido perdón a los gallegos
por el uso de una anécdota que los mencionada partiendo de una posición racista
a la cual me opongo.
Sábado, 3
de marzo de 2012
